Handreikingen voor de praktijk

II.4 Het belang van praktijkverhalen bij ontwikkeling

Vorige paragraaf                                                             Volgende paragraaf

More

Bovenstaande dialoog laat zien hoe twee Nederlandse ontwikkelingsprofessionals kunnen verschillen in hun visie op religie en spiritualiteit in een samenleving. Waar de een betoogt dat spiritualiteit een rol speelt in alle lagen en facetten van de samenleving, denkt de ander dat dit afhankelijk is van plaats en context waarin wordt (samen)gewerkt. Als we aan hen zouden vragen hoe zij religie en spiritualiteit zouden definiëren, zouden ze waarschijnlijk twee verschillende antwoorden geven.

Door naar Hoofdstuk II.1. Een definitie van religie?

We hebben al theoretisch weergegeven hoe je religie kunt zien. Het is echter van belang om religie in ontwikkelingssamenwerking niet op een theoretische manier te benaderen, maar vooral praktijkverhalen te verzamelen en te gebruiken.
Wendy Tyndale (voormalig coördinator van World Faith Development Dialogue) geeft aan hoe belangrijk het is te luisteren naar de praktijkervaringen van spiritueel en religieus geïnspireerde groepen uit het Zuiden die zich inzetten voor de armen. Hun verhalen laten zien dat spirituele en morele ontwikkelingen kunnen leiden tot materiële ontwikkeling. Hun inzichten moet je daarom gebruiken bij het opstellen van een ontwikkelingsplan of het zoeken van allianties tussen verschillende groepen. [6]
More

Séverine Deneulin en Masooda Bano pleiten ervoor deze praktijkverhalen over religie en ontwikkeling te koppelen aan gangbare theorieën over ontwikkeling. Dit zal leiden tot een nieuwe wetenschappelijke kijk op dit concept. Hierbij moet de rol van niet-economische factoren opnieuw worden ingeschat.
Volgens Deneulin en Bano hebben drie spanningsvelden grote invloed op het ontwikkelingsdenken en de ontwikkelingspraktijk: [7] 

  • De wijdverbreide aanname dat religie in het publieke domein aan betekenis inboet wanneer samenlevingen moderniseren (de secularisatiethese). Daartegenover stellen zij dat religie juist een significante publieke invloed heeft.

  • De definitie dat religie een statische set van privéovertuigingen is. Deze definitie is vaak tijd- en cultuurgebonden. Daartegenover stellen zij dat religie een dynamische set is van sociale praktijken, gebaseerd op contextafhankelijke interpretaties van kerngeloof en leerstellingen.

  • De relatie die gelegd wordt tussen religie, fundamentalisme en geweld. Daartegenover stellen zij dat er geen intrinsiek verband is tussen religie en geweld. Religie is wel vatbaar voor fundamentalisme en extremisme.

Reacties

  • Geen reacties gevonden

    Geef uw reactie


     




    * Verplichte velden